Voordat we beginnen:
Je moet een ding voor ogen houden: een Webquest is een ontdekkingsreis voor leerlingen, dat ben jij en je team. Jij bent de gids! Jij beslist waar je resultaten wilt zoeken en hoe je de feiten beoordeelt die je vindt. Vaak is meer dan één antwoord per vraag goed!
Deze Webquest gaat over slavernij, je hebt er vast van gehoord of over gelezen. Sommige mensen zeggen dat de gevolgen van slavernij vandaag de dag nog steeds een grote invloed hebben op het leven van gekleurde mensen: ze stellen dat die gevolgen nog steeds zichtbaar zijn.
Politici en voorvechters van sociale verandering zeggen dat we slavernij moeten onderkennen en ons daarmee en de latere gevolgen moeten bezighouden om iets te kunnen doen aan problemen zoals discriminatie. Hun tegenstanders zeggen (onder andere) dat zulke problemen veroorzaakt worden door immigranten die naar West-Europa of de USA komen en niet integreren. In hun ogen wordt de scheiding tussen etnische en religieuze groepen veroorzaakt door mensen die vast blijven houden aan hun oude cultuur zonder te proberen om gewone burgers te worden in de maatschappij waar ze leven. Toch wijzen de voorstanders van gelijke rechten voor alle sociale groeperingen op slavernij in de vorige eeuwen als de achterliggende reden voor discriminatie nu. De slavernij heeft officieel bestaan tot relatief kortgeleden: In een tal Europese landen en in de USA is het pas een eeuw en enkele decennia geleden afgeschaft. De Verenigde Staten hebben slaven vrijverklaard in 1865 en daarvoor was een wrede burgeroorlog nodig. Het Britse Rijk beëindigde de slavernij veel eerder, in 1833. Frankrijk schafte het af in 1848, Nederland in 1860 (in Indonesië) en 1863 (Suriname en de Nederlandse Antillen).
Wanneer is slavernij ontstaan? Wie heeft het ‘bedacht’? Wat is het voordeel voor de eigenaar en de slaaf? Je gaat op zoek naar antwoorden op deze vragen (en meer). Maar laten we beginnen met de geschiedenis. De volgende regels staan in heel oude wetten: ‘Als een slaaf tegen zijn meester zegt: “jij bent niet mijn meester”, dan wordt hij gestraft met het afsnijden van één oor.’ Dit is een paragraaf uit de Code (het Wetboek) van koning Hammurabi in het oude
Babylon[1]. De Code is 18 eeuwen vóór Christus (bijna 4000 jaar geleden) in steen gekerfd en behoort tot de oudste geschreven teksten die wij kennen. Slavernij bestond toen al en hoogstwaarschijnlijk nog veel eerder.
Kijk goed naar het plaatje hierboven aan de rechterkant en vraag je af: wat is daar gaande en in welke tijd kan dit geweest zijn? Dit is geen opdracht: de vraag is bedoeld om inzicht te krijgen in de oeroude wortels van slavernij. Bespreek het plaatje in jouw groep (zonder eerst op onderzoek uit te gaan); vertel elkaar wat je ziet.
[1] https://reportersonline.nl/slavernij-is-veel-ouder-omvangrijker-en-actueler-dan-we-denken
[1] Source in English: https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi
Source in Dutch: https://reportersonline.nl/slavernij-is-veel-ouder-omvangrijker-en-actueler-dan-we-denken
In deze Webquest ga je diverse aspecten van slavernij en Racisme onderzoeken; de zoektocht breng je naar de vroegste periodes uit de menselijke geschiedenis en naar verschillende delen van de wereld. We willen dat je bekend bent met enkele dingen uit het verleden en daarnaast moet je leren wie bij deze activiteiten betrokken waren en hoe zulke gebeurtenissen tot in onze huidige samenleving kunnen doorwerken. Dit helpt je om het probleem van racisme te begrijpen, zoals het rondom ons nog steeds voorkomt, erkend door vele invloedrijke politici in hoogontwikkelde landen. Daarnaast willen dat je een eigen mening ontwikkelt over onderwerpen die verbonden zijn met racisme: xenofobie (vrees voor vreemdelingen), witte (blanke) superioriteit, en de beweging die heet Black Lives Matter. Maar misschien heb je al een mening over deze zaken. In dat geval zijn we benieuwd of jouw mening hetzelfde is gebleven na deze Webquest. We wensen je een fijne ontdekkingstocht!
Deze opdracht lijkt misschien eenvoudig, maar je zult de oudste en gedeeltelijk onbekende geschiedenis van de mens moeten doorvorsen, kriskras door tientallen eeuwen heen. Misschien moet je in de groep taken verdelen om de brede historische context te ontdekken van het ontstaan van slavernij. We beginnen met een voorbereidende opdracht, omdat we vooraf moeten weten waar we het over hebben:
Jouw volgende taak is te zoeken naar de culturen of beschavingen waar slavernij is ontstaan:
Wanneer in jouw omgeving (jouw land of regio) slavernij niet voorkomt, lijkt het misschien vreemd dat mensen slaven zouden hebben. In vroeger eeuwen was dat niet vreemd: in landen met een hoge ontwikkeling, zoals in Europa, vond men slavernij lange tijd de normaalste zaak.
Source: slaveryimages.org/s/slaveryimages/item/1971
By SimonP at en.wikipedia – https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2547506
Passage on the vessels: conditions for slaves were horrendous; they endured months at sea with physical and mental abuse. Men were chained in cramped spaces with leg irons, and on average 304 people embarked on each voyage with 265 disembarking.
This 1791 print of the Brookes slave ship diagram is an image from the campaign to abolish the transatlantic slave trade in Britain. The publication of the image provided the public with a representation of conditions onboard slave ships for the first time.
Source: https://graphics.reuters.com/AFRICA-SLAVERY-SHIPS/0100B0CV0SB/index.html
Er gebeuren tegenwoordig veel dingen die te maken hebben met slavernij, althans volgens een aantal mensen.
Door Serge Ligtenberg, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46606879
[1] Israël: https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
?
[1] https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Mitch_Henriquez#cite_note-15. Meer gegevens over Nederland op: https://www.oneworld.nl/lezen/discriminatie/racisme/welke-george-floyds-kent-nederland/
?
[1] Israël: https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
[2] https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Mitch_Henriquez#cite_note-15. More data for the Netherlands on: https://www.oneworld.nl/lezen/discriminatie/racisme/welke-george-floyds-kent-nederland/
Alle bronnen zijn vindbaar op het internet: websites, sociale media, Wikipedia en vele andere online omgevingen waar belangrijke informatie is opgeslagen. Je mag ook gebruik maken van informatie op papier: kranten, boeken, tijdschriften en documenten in de plaatselijke of schoolbibliotheek, of waar je die ook maar kunt vinden.
Zorg ervoor dat je die bronnen controleert (voor zover mogelijk): nieuwsmedia willen nogal eens “gekleurde” informatie presenteren, soms om hun eigenaren te plezieren. Dat geldt ook voor de staatsmedia, die in sommige landen voorkomen: China, Iran, Cuba, Saoedi-Arabië en bijvoorbeeld de Pravda in Rusland: sommige zijn erg vooringenomen over economische, sociale en politieke zaken. Zij vertegenwoordigen vooral de meningen van de machthebbers en zijn minder geïnteresseerd in objectieve feiten.
Welke je informatiebronnen ook zijn, vermeld ze. Je hoeft niet objectief te zijn, ook al wordt dat zeer gewaardeerd. Alles wat je zegt is prima, als jouw redeneertrant en de onderbouwing met feiten maar transparant (inzichtelijk) is. Andere mensen moeten jouw bevindingen kunnen controleren. Dat is het uitgangspunt van de wetenschap: gegevens en redeneringen moeten transparant zijn.
En dat is ook het punt waar wetenschap en journalistiek hun gescheiden wegen gaan
Schrijf op wat je hebt geleerd over slavernij. Heeft deze Webquest iets veranderd aan jouw beeld van racisme? Ga jij je daardoor anders gedragen?
Wat neem je mee aan kennis en opvattingen door jouw werk aan deze opdrachten? Wat vind je van racisme. Deel jij de zorgen van mensen over racisme?
Een gezamenlijke beoordeling kan ook plaats vinden in een klassengesprek, als iedereen in de klas aan dezelfde Webquest heeft gewerkt.
|
beginner |
niet slecht |
goed |
steengoed |
Vragen vooraf: de oorsprong van slavernij |
Het lijkt alsof je nauwelijks hebt gewerkt aan de vragen. Je hebt weinig gegevens verzameld over het ontstaan van slavernij. Als mensen nog niets wisten over slavernij, dan waren ze door jouw antwoorden niet veel wijzer geworden. |
Je hebt een begin gemaakt met informatie verzamelen, maar je hebt weinig geleerd over het ontstaan van slavernij, hoewel veel informatie beschikbaar is op het internet. Dit is een begin, maar je kunt verder verbeteren door volledig te zijn in je antwoorden |
Je hebt behoorlijk goed gewerkt aan het verzamelen van informatie en je weet al veel over het ontstaan van slavernij en de gevolgen voor de samenleving. Je hebt het internet goed benut. Dit is een erg goed begin, maar je kunt de volledigheid van de informatie nog verbeteren. |
Jouw werk is een voorbeeld van hoe je informatie moet verzamelen en presenteren. je hebt internet en andere bronnen voor informatie erg goed gebruikt. Dit is bijna perfect: Het is moeilijk om te zien hoe de volledigheid van jouw antwoorden over slavernij verbeterd kan worden. |
Opdracht 1 & 2: de redenen voor slavernij
|
Het lijkt alsof je nauwelijks hebt gewerkt aan de vragen. Je hebt weinig gegevens verzameld over de redenen dat mensen slaven wilden hebben. Je hebt weinig gemeld over slavenhandel, abolitionisme en de Burgeroorlog in Amerika, terwijl veel informatie te vinden op het internet |
Je hebt moeite gedaan om informatie te verzamelen; maar je weet onvoldoende hoe je bronnen op het internet en in het nieuws kunt gebruiken. Het is een begin, maar je kunt jezelf verbeteren door meer over de slavenhandel, het abolitionisme en de Burgeroorlog in Amerika te melden. |
Je hebt goed gewerkt: jouw uitleg van de slavenhandel, abolitionisme en de Burgeroorlog in Amerika was helder. De redenen voor slavernij, het standpunt van de abolitionisten en hun tegenstanders, de oorzaak van de Burgeroorlog in Amerika heb je je correct verwoord: een hele goede start. |
Jouw werk is een heel goed voorbeeld hoe je informatie kunt verzamelen; je hebt het verband tussen slavernij, abolitionisme en de Burgeroorlog in Amerika goed in beeld gebracht. Dit is bijna perfect en volledig; verbetering is nauwelijks haalbaar. |
Opdracht 3: de gevolgen van slavernij |
De argumenten over de gevolgen van slavernij waren onsamenhangend, je hebt nauwelijks namen van activisten genoemd. Het is sterk de vraag of je op de hoogte bent van hoe de wereld en de maatschappij veranderd. |
De argumenten over de gevolgen van slavernij lieten weinig samenhang zien: je hebt enkele stellingen direct overgenomen, maar je was tenminste in staat om die te vinden. Het is een begin, maar vatbaar voor verbetering. |
De argumenten over de gevolgen van slavernij waren gebaseerd op gedegen onderzoek van diverse bronnen, die je goed hebt weergegeven. Je laat een goed inzicht zien in racisme: een veelbelovende start; het kan nog beter. |
De argumenten over de gevolgen van slavernij waren samenhangend en compleet. Je hebt alle belangrijke gegevens en stellingen weergegeven en uitgelegd. Je weet wat racisme inhoudt en kunt je stellingname goed verwoorden. |
Jouw leerverslag:
argumentatie van jouw persoonlijk leerresultaat
max .. punten |
De redenering over jouw persoonlijke resultaten en leeropbrengsten was niet samenhangend. Je noemde een klein aantal punten die bovendien weinig met jouw leerproces te maken hadden. Er is twijfel of je hier veel geleerd hebt. |
De argumenten over jouw persoonlijke resultaten en leeropbrengsten was nog te weinig samenhangend, je noemde ook punten die niet met het leerdoel te maken hadden, maar je was alvast in staat ze te benoemen. Het is een begin, maar vatbaar voor verbetering. |
De argumenten over jouw leeropbrengst waren redelijk samenhangend. Je hebt veel punten benoemd die met jouw leerproces te maken hadden. Het is een goed begin, maar er is ook nog ruimte voor verbetering. |
De argumenten over jouw leeropbrengst waren samenhangend en volledig. Je hebt verwoord wat je geleerd hebt, over het onderwerp en over jezelf en dat is wat we met deze Webquest beoogden. Het is bijna perfect!Opmerkingen voor de leraar |
Deze Webquest is geschikt voor groepswerk in de klas of voor individueel werk in een online leeromgeving (afstandsonderwijs). Online kunnen de leerlingen ook weer individueel werken of in groepjes. In het laatste geval moeten ze over moderne communicatiemiddelen beschikken, zoals software voor web-conferenties (Skype), of een internetapplicatie zoals Webex, om efficiënt te kunnen samenwerken. Bij afstandsonderwijs moet de evaluatie extra aandacht krijgen. In ieder geval zal online communicatie tussen leraar en leerling(en) nodig zijn voor vragen en toelichtingen.
Veel vragen en opdrachten zullen niet leiden naar een direct antwoord dat absoluut waar is. Een van de belangrijkste leerdoelen voor de leerlingen is dat ze zoekstrategieën ontwikkelen om zelf informatie te vinden en te beoordelen. De weg die naar een resultaat leidt, is even belangrijk als het resultaat zelf.
Het is belangrijk dat leerlingen zich bewust zijn van de discussie over racisme, of dit nou een reëel gevaar is of niet: het gaat om een belangrijke maatschappelijke discussie. Voor sommige leerlingen kan deze Webquest het startsein zijn voor het ontwikkelen van een eigen mening over dit onderwerp. Als dat gebeurt, is een belangrijk doel bereikt!
Het vergelijken en bespreken van de antwoorden die leerlingen gevonden hebben, zowel in de klas als online (d.m.v. web-conferentie) is een belangrijk aspect van elke Webquest die in het project sCOOL-IT wordt geproduceerd.
Sommige voetnoten zijn bedoeld om leerlingen te helpen antwoorden te vinden, maar andere voetnoten verklappen het resultaat van de zoektocht naar informatie die de leerlingen moeten ondernemen. Leraren moeten erop letten dat ze zulke voetnoten verwijderen voordat ze deze Webquest aan de leerlingen voorleggen. Dat geldt voor de voetnoten 1 en 2 in deze Webquest.
De steun van de Europese Commissie voor de productie van deze publicatie houdt geen goedkeuring van de inhoud in. De inhoud geeft de standpunten van de auteurs weer en de Commissie kan niet aansprakelijk worden gesteld voor het gebruik dat eventueel wordt gemaakt van de daarin opgenomen informatie.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
De steun van de Europese Commissie voor de productie van deze publicatie houdt geen goedkeuring van de inhoud in. De inhoud geeft de standpunten van de auteurs weer en de Commissie kan niet aansprakelijk worden gesteld voor het gebruik dat eventueel wordt gemaakt van de daarin opgenomen informatie.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
De steun van de Europese Commissie voor de productie van deze publicatie houdt geen goedkeuring van de inhoud in. De inhoud geeft de standpunten van de auteurs weer en de Commissie kan niet aansprakelijk worden gesteld voor het gebruik dat eventueel wordt gemaakt van de daarin opgenomen informatie.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
©2019 sCOOL-IT. All Rights Reserved.
Designed & Developed by PCX Management