Questo WebQuest mira alla ricerca, alla presentazione e alla valutazione di informazioni sui vulcani, sulle cascate e sui deserti nel mondo. Gli studenti riceveranno inoltre informazioni da mettere in pratica su come lavorare in gruppo, come fare video/presentazioni e come utilizzare Google Earth.
Tu e i tuoi compagni di classe siete esperti in geografia e siete tutti membri della Unione Geografica Internazionale (IGU) una rete europea di studenti di geografia e giovani geografi, con l'intenzione di scambiarsi conoscenze in geografia.
Oggi dovrai lavorare da un satellite: questo significa che da dietro il tuo pc starai studiando foto e video satellitari.
Nella tua classe ci sono esperti in
La IGU ti chiederà di mappare i vulcani, le cascate oppure i deserti più importanti e ti chiederà di riportarne le informazioni rilevanti.
La ricerca dovrà essere effettuata con Google Earth, il programma attraverso cui ognuno può esaminare foto satellitari. È un lavoro enorme, perché ci sono centinaia di vulcani, cascate, deserti. Dovrai scegliere il tuo campo di competenza (vulcani, cascate o deserti) e formare gruppi di almeno cinque membri ciascuno, in modo tale da comporre team di scienziati per lo svolgimento del lavoro: soltanto insieme potrete fare il lavoro.
In quale paese si trovano il/i vulcano/i, la/le cascata/e, il/i deserto/i.
Che tipologia di cascate, vulcani, deserti sono.
Fornire una descrizione completa dei vulcani, cascate, deserti
Se vi sono alcune credenze, storie, tradizioni collegate ai vulcani, cascate e deserti
Troverai di seguito dei suggerimenti che potranno esserti d'aiuto nel fare presentazioni PowerPoint di Microsoft - PowerPoint è un noto strumento in cui le slide possono contenere immagini e informazioni e possono essere visionate in maniera lineare, una di seguito all’altra. Potresti avere già Microsoft Office sul tuo computer, e se così non fosse puoi usare Google docs o sliderocket, per creare presentazioni che possono essere salvate, condivise e pubblicate online .
Altri software gratuiti per presentazioni:
Ricorda di inserire una slide finale o una sezione in cui citare le fonti usate, gli URL sono accettabili.
Ciascun gruppo potrà utilizzare la seguente tabella di valutazione/rubrica di classificazione
|
Approfondito/Accurato 10 Punti |
Presente 5 Punti |
Non evidente 1 Punto |
|
Informa-zione |
Continente & Tipologia |
|
|
|
Descrizione del vulcano, cascata o deserto |
|
|
|
|
Credenze, storie, tradizioni |
|
|
|
|
Presenta-zione |
Organizzaziome |
|
|
|
Aspetto/struttura |
|
|
|
|
Efficacia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTALE (su 60) |
|
Ciò che hai imparato da questo WebQuest di geografia:
In questa sezione non ci addentreremo molto nelle teorie educative di base sulla valutazione e la sperimentazione: c'è già molta letteratura in poposito. Vogliamo invece concentrarci su procedure che consentano sia agli studenti che ai loro insegnanti di stabilire se gli obiettivi di apprendimento del Webquest sono stati raggiunti e, in caso affermativo, in quale misura.
A tal fine si consiglia agli insegnanti di utilizzare una procedura di valutazione combinata, che consiste in:
Come esempio:
Oppure:
‘Le Webquest confermano quello che penso: la storia del clima è esagerata”
'Questo tipo di valutazione sembra più soggettivo di quanto non sia in realtà: nel suo lavoro standard su test e valutazione (e molto altro), chiamato semplicemente Metodologia (1974), il Prof. A.D. de Groot ha descritto quanto fossero coerenti le autovalutazioni degli studenti: I risultati dell'apprendimento sono visibili nell'output prodotto dagli studenti: è la prova fisica: Le relazioni, le risposte alle domande poste nel Webquest, le presentazioni, le performance durante le presentazioni (preferibilmente registrate). L'insegnante completa una griglia di valutazione che indica chiaramente quali sono i risultati di apprendimento per lo studente/ allievo. Le categorie nella griglia possono essere modificate dall'insegnante per coprire più analiticamente il contenuto di un Webquest.
Consigliamo agli insegnanti di utilizzare la griglia per avviare una discussione di valutazione congiunta, con l'obiettivo di consenso o almeno comprensione tra l'insegnante e lo studente/ allievo sui risultati dell'apprendimento: sono stati raggiunti (come previsto nel curriculum e comunicato prima dell'inizio del Webquest) e in quale misura?
Comunicare chiaramente gli obiettivi di apprendimento prima dell'inizio di qualsiasi attività di apprendimento è un requisito di trasparenza ampiamente riconosciuto nella comunità educativa. La storia di rendere espliciti gli obiettivi dell'apprendimento risale alla valutazione di Bloom, Hastings e Madaus:
La procedura si applica anche quando gli studenti/ alunni hanno lavorato insieme su una Webquest. L'insegnante farà domande sui singoli contributi: Cosa hai trovato? Quale parte hai scritto? Come hai trovato le illustrazioni? Chi ha fatto la presentazione finale? '
Tutte le prove (delle attività il cui risultato è l’apprendimento e dei risultati più valutazioni congiunte) sono preferibilmente memorizzate nel portafoglio di apprendimento dello studente, o in qualsiasi altro sistema di archiviazione adeguato (cartelle con documenti scritti o stampati, raccolta online di file, eccetera ).
I cambiamenti nei punti di vista e nei sentimenti personali sono più difficili da valutare e qui il consenso tra insegnante e studente/ allievo sulle esperienze durante il processo di apprendimento fornisce intuizioni essenziali.
La griglia sottostante fornisce un esempio di come la valutazione del processo di apprendimento e dei risultati può essere modellata: che tipo di reazioni al Webquest si aspetta l'insegnante e quanto sono preziosi? L'insegnante è in grado di spiegare il valore o il punteggio attribuito alle risposte o alle presentazioni fornite dagli alunni? L'allievo/ studente comprende i risultati della valutazione, e lui/ lei è d'accordo? Se un accordo (il consenso non è possibile, è ancora l'insegnante che decide come valorizzare il lavoro dello studente.
Si prega di notare che il testo nella griglia si rivolge direttamente all'allievo/studente: questo è importante ed è infatti un prerequisito per l'utilizzo di tale griglia di valutazione: è specificamente inteso a consentire una discussione dei risultati dell'apprendimento tra insegnante e studente e non a comunicare i risultati dell'apprendimento degli studenti ad altri che non hanno avuto un ruolo diretto nel Webquest.
Il sostegno della Commissione europea alla produzione di questa pubblicazione non costituisce un’approvazione del contenuto, che riflette esclusivamente il punto di vista degli autori, e la Commissione non può essere ritenuta responsabile per l’uso che può essere fatto delle informazioni ivi contenute.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
Il sostegno della Commissione europea alla produzione di questa pubblicazione non costituisce un’approvazione del contenuto, che riflette esclusivamente il punto di vista degli autori, e la Commissione non può essere ritenuta responsabile per l’uso che può essere fatto delle informazioni ivi contenute.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
Il sostegno della Commissione europea alla produzione di questa pubblicazione non costituisce un’approvazione del contenuto, che riflette esclusivamente il punto di vista degli autori, e la Commissione non può essere ritenuta responsabile per l’uso che può essere fatto delle informazioni ivi contenute.
t: +357 2466 40 40
f: +357 2465 00 90
e: scool.it@scool-it.eu
©2019 sCOOL-IT. All Rights Reserved.
Designed & Developed by PCX Management